西伯利亚和阿拉斯加合起来的总面积超1400多万平方公里，比中国还大，当今世界能相比的国土大国仅俄罗斯一个。相较于发源于东欧平原的沙俄在东欧平原东部地区的沙俄，东亚大陆的中国与西伯利亚和阿拉斯加的距离更近。 可是在中国明清时期，沙俄仅用60年时间就完成对西伯利亚和阿拉斯加的征服，距离更近的中国为何连尝试都没有进行呢？这令今天无数的中国人感到惋惜。 这一奇怪现象的背后，既有沙俄自身的因素，也有中国自身的因素。我们今天讲起西伯利亚和阿拉斯加，总会提到它们能源资源丰富、矿产资源丰富、土地辽阔这三大特点。 可是在现代工业诞生之前，这两地完全是鸟不拉屎、谁都不愿去和待的地方。这一点可以从西伯利亚长期是沙俄的主要流放地看出。 刑事罪犯、农奴、失宠的贵族、分裂派教徒、农民起义者、政变失败者，甚至是无产阶级革命者，都被沙俄政府流放到西伯利亚。高尔基称西伯利亚是“死亡和枷锁之乡”。 苏联学者曾统计在沙俄征服西伯利亚前，整个西伯利亚地区只有24万人不到，而这些人又分为30多个民族。这个数字可能不准确，但也相差不多。 一千多万平方公里的土地，只有这么点人，是当地人不愿意生或是食物不够多吗？都不是。西伯利亚地区几乎一年四季都冰天雪地、寒冷无比，没什么室外活动，所以当地人成天窝在被子里睡觉造人。可是由于气候过于恶劣，成年人一不小心都会冻死或病死，更何况刚出生或年纪尚幼的孩子。 沙俄不是没想向温暖宜居、农业条件更佳的西部进行领土扩张，可是西边的拦路虎太多了，一个比一个强：今天感觉很弱、跟俄罗斯完全不在一个档次的瑞典、波兰、立陶宛等国家，都是早期沙俄难以力敌的邻国。 十六世纪中期，沙俄首次向东边发起大规模的军事远征：第一次打喀山汗国，一年左右时间宣告失败；第二次进攻，沙皇伊凡四世亲率15万大军、150门大炮，才顺利征服。紧接着，沙俄又征服了阿斯特拉罕汗国，将伏尔加河流域和乌拉尔山脉以西的广大地区收入囊中。 至于对西伯利亚和阿拉斯加的征服，早先不是沙俄政府主导的，而是当时一个出身沙俄北方沿海的农民，斯特罗加诺夫带头的。斯特罗加诺夫因获得沙俄政府颁发的特许状——能在卡马河、马河、丘索沃耶河一带合法殖民，成为沙俄有名的富商。 1581年，斯特罗加诺夫招募和出资，组建了一支由840人组成的西伯利亚远征军。对于这支远征军，当时的沙俄国是不看好的，他们的结局也确实不好：远征军主力被西伯利亚当地人歼灭，统领都淹死在额尔齐斯河。 这并没有打击沙俄内部东进的信心，之后数十年时间里，以哥萨克（突厥语，意为冒险者，长期生活在条件艰苦的环境）为主、沙俄政府军为辅的沙俄军队，一路东进，长驱两万里，鲸吞西伯利亚和阿拉斯加。 其实在十六世纪末，沙俄征服西伯利亚汗国后，基本就是一路平推过去，走到哪征服到哪，直到向东南撞上清朝才停下。 也有人说沙俄能迅速征服西伯利亚和阿拉斯加，有白种人更耐寒的因素，但其实更多的是被逼无奈，否则今天俄罗斯的绝大部分人口，就不会缩在靠近东欧平原的一小块地区了。 历史上的中国人一直很现实，没用的土地占领来干嘛？这里面的没用是包含战略方面，不止农业方面。白费人力、物力、财力去经营统治，投入产出比太低、回报时间太长，有这功夫不如多开垦几亩荒地。 当然了，这不是说中国人不喜欢、不会开疆拓土。如果不喜欢、不会，曾经黄河流域的小部落，就不会变成今天世界第三的领土大国了。中国历代封建王朝的开疆拓土，基本都是把原本的土地“消化”得差不多，然后再去把原本的边疆慢慢变成内地，将更遥远的地区化为边疆。 特别