近日，一则高校保卫大爷现场拦截校外偷拍女子，反而被闻讯赶来的学生误当成偷拍者围堵的事件在网络流传。事件经过一波反转，在社交平台引发广泛讨论。有网友感慨，如果大爷没有出手制止，大量女生隐私照片可能很快流散网络。 据网友发帖爆料，事情发生在山东某高校校园内。一名校外女子冒充本校研究生潜入校园，一方面试图游说在校女学生，另一方面伺机在浴室等区域偷拍。该女子此前就因为偷拍被警方处理过，属于有前科人员。这一次她再次潜入校园骚扰女车主，被路人认出后立刻通知学校保卫科。保卫大爷赶到现场，发现这名女子正在实施骚扰偷拍行为，于是上前拦下对方，拿走手机固定证据。 争执过程中，消息快速扩散到学生社群。听闻校园有人偷拍，不少女生立刻赶到现场。但大家只听到“有人偷拍”的消息，没有了解完整前因后果，抵达现场之后，直接将正在制止偷拍的保卫大爷当成嫌疑人，上前围堵质问。真正的偷拍者反而抓住机会，试图抢夺手机删除证据。 现场局面变得十分滑稽：见义勇为的大爷一边要提防偷拍女子抢夺手机销毁证据，一边要向赶来的学生自证清白。现场仅有一名男生站出来帮大爷阻拦偷拍者，其余到场学生都把矛头对准大爷。 直到民警抵达现场，将校外偷拍女子带走调查，在场学生才终于明白，大家错怪了挺身而出的保卫大爷。可后续部分学生的表态，进一步引发网友争议。有人事后发文，依旧认为“宁可错认一千，绝不放过一个”，还表示在正义面前，个人委屈不值一提，大爷应当理解。这套说辞，让很多网友感到难以认同。保护自身安全、警惕偷拍侵害，是每一位在校学生合理的自我保护意识，但警惕不等于可以放弃基本事实判断。 事件的讨论里，观点走向两极。一部分网友共情学生的处境：校园偷拍屡有发生，女生长期处于隐私被侵害的焦虑中，收到偷拍警报后本能赶来，初衷是保护校园安全，情急之下出现误判，属于情绪驱动下的无心之失。 但更多网友提出反思：维护正义的前提，是先分清谁是加害者、谁是制止犯罪的人。当正义感脱离事实，仅凭碎片化信息就集结围堵，善意很容易误伤好人，甚至帮助真正的不法分子掩护脱身。“为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪”，保卫大爷挺身而出守护学生隐私，最后却陷入被围攻的窘境，难免让热心制止不法行为的人寒心。 这件事也给所有人带来启示。面对突发恶性事件，保持警惕值得肯定，但正义感不能凌驾于事实之上。 网络时代信息传播速度极快，碎片化消息极易误导大众。遇到类似情况，优先选择报警，等待官方人员到场处置，而不是仅凭片面信息，立刻集结、定性、围攻。自我保护的警觉，需要搭配理性的事实核查。 偷拍侵害隐私，必须坚决抵制；见义勇为的人，更不该蒙受无端指责。正义感可贵，但理性的正义感，才是守护安全最好的力量。 对此，你怎么看呢？ 特别